Procedure di accesso

All’indirizzo www.uniroma1.it/didattica/offerta-formativa/dottorati è disponibile il Bando di Concorso per il XXXV Ciclo.
The Call for the XXXV Cycle is available at www.uniroma1.it/didattica/offerta-formativa/dottorati
Codice: 29102 COMUNICAZIONE, RICERCA SOCIALE E MARKETING
Sede: Dipartimento di Comunicazione e Ricerca Sociale
Coordinatore: Antonio Fasanella (antonio.fasanella@uniroma1.it )
Specifiche economiche: posti: 12 borse: 9

Borse Enti: 3 (1 borsa è finanziata dall'Istituto Superiore di Sanità (ISS) per il curriculum SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE sulla tematica: "Disegno e valutazione di impatto del portale del Registro Italiano delle Protesi Impiantabili (RIPI)"; 1 borsa è finanziata da Global & Local Srl (dottorato industriale) per il curriculum METODOLOGIA DELLE SCIENZE SOCIALI; 1 borsa è finanziata da Colgate Palmolive Srl (dottorato industriale).
Curricola: a) MARKETING, b) METODOLOGIA DELLE SCIENZE SOCIALI, c) SCIENZE DELLA COMUNICAZIONE
Prova scritta: 17/09/2019, ore 10.00 presso l'Aula Oriana, piano terra Via Salaria 113
Descrizione: Composizione elaborato scritto
Lingua della prova: ITALIANO
Risultati: 26/09/2019 sul sito: www.coris.uniroma1.it 

Prova orale: 27/09/2019, ore 9.30, presso l'Aula Mauro Wolf, primo piano Via Salaria 113
Descrizione: colloquio sull’elaborato, sul curriculum vitae et studiorum dei candidati e sul progetto di ricerca presentato. 
Lingua della prova: ITALIANO
Risultati: 30/09/2019 sul sito: https://www.coris.uniroma1.it

Referente: Francesca Sperandio
Recapito: 06.49918376
Email: francesca.sperandio@uniroma1.it

N.B. E' obbligatorio per tutti i candidati inviare un progetto di ricerca. Tale documento, che comprende un breve abstract, l'inquadramento del tema di ricerca nella letteratura nazionale e internazionale, l'ipotesi di metodo di ricerca che si intende mettere in campo e i risultati attesi, deve essere caricato in piattaforma al momento dell'iscrizione; l'invio può tuttavia essere perfezionato entro e non oltre il 7 settembre 2019 all'indirizzo dottoratocorisma@uniroma1.it

Criteri di valutazione

La valutazione della prova scritta prevede l’assegnazione a ciascun candidato di un punteggio che, se superiore o uguale a 40 punti, consente l’accesso alla prova orale.
Tale punteggio, attribuito sulla base dei seguenti criteri, potrà raggiungere un massimo di 60 punti.

 

Pertinenza dell’elaborato rispetto alla traccia

insufficiente (0-4); sufficiente (6); discreto (7); buono (8-9), ottimo (10)

Completezza dell’esposizione

insufficiente (0-4); sufficiente (6); discreto (7); buono (8-9), ottimo (10)

Chiarezza dell’esposizione

insufficiente (0-4); sufficiente (6); discreto (7); buono (8-9), ottimo (10)

Originalità dell’argomentazione

insufficiente (0-4); sufficiente (6); discreto (7); buono (8-9), ottimo (10)

Presenza di riferimenti alla letteratura scientifica

insufficiente (0-4); sufficiente (6); discreto (7); buono (8-9), ottimo (10)

Utilizzo appropriato del lessico specialistico

insufficiente (0-4); sufficiente (6); discreto (7); buono (8-9), ottimo (10)

Durante la prova orale vengono approfonditi alcuni aspetti meno chiari presentati nella prova scritta, è effettuata la prova di lingua, e vengono discussi gli interessi di ricerca dei candidati, in riferimento al curriculum scelto.
La valutazione della prova orale prevede l’assegnazione a ciascun candidato di un punteggio che, se inferiore a 40 punti, implica il non superamento della prova. Tale punteggio potrà raggiungere un massimo di 60 punti.


Evaluation criteria

The evaluation of the written exam foresees the entailment to every candidate of a score that, if higher than 40, allows the admission to the oral exam.
This score, entailed on the base of the following criteria, will reach a maximum of 60 points.

 

Pertinence of the composition with regards to the outline

poor (0-4); sufficient (6); fair (7); good (8-9), excellent (10)

Completeness of the composition's contents

poor (0-4); sufficient (6); fair (7); good (8-9), excellent (10)

Clearness in the writing of the composition

poor (0-4); sufficient (6); fair (7); good (8-9), excellent (10)

Originality of the reasoning

poor (0-4); sufficient (6); fair (7); good (8-9), excellent (10)

Use of correct references to the scientific literature

poor (0-4); sufficient (6); fair (7); good (8-9), excellent (10)

Use of an appropriate specialistic lexicon

poor (0-4); sufficient (6); fair (7); good (8-9), excellent (10)

In the oral exam some aspects of the composition that might be not so clear will be discussed, the foreign language test will take place, and  the research interests of the candidates will be discussed.
The evaluation of the oral exam foresees the entailment to every candidate of a score that, if lower than 40, implies that the candidate has not passed the exam.
This score will reach a maximum of 60 points.